Recommended quote for this post:
The latest philosophical achievements of the development of modern jurisprudence: collective monograph / Kuzmenko I., Koropatov O., Zalievska I., Dumanskyi R. – etc. – International Science Group. – Boston : Primedia eLaunch, 2023. 126 р. Available at : DOI – 10.46299/ISG.2023.MONO.LEGAL.2
Search the page.
Enter a word or phrase to search.
TABLE OF CONTENTS
| 1. | ADMINISTRATIVE LAW, ADMINISTRATIVE PROCESS | |
| 1.1 | Kuzmenko Iuliia, Koropatov Oleh, Zalievska Iryna, Dumanskyi Roman
THE MECHANISM OF LEGAL REGULATION OF THE APPLICATION OF POLICE MEASURES IN UKRAINE |
6
|
| 2. | FINANCE LAW | |
| 2.1 | Halunko Vira, Denysova Alina, Kuzmenko Iuliia, Liubchyk Viktor
TAX EVASION IS A NEGATIVE FACTOR OF THE ECONOMIC SECURITY OF UKRAINE |
15
|
| 3. | LABOR LAW, SOCIAL SECURITY LAW | |
| 3.1 | Loginova Marina
ЗВІЛЬНЕННЯ ЗІ СЛУЖБИ ( З ЛАВ НПУ): ОРГАНІЗАЦІЯ, ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА СОЦІАЛЬНІ НАСЛІДКИ |
24
|
| 4. | THE CIVIL PROCESS | |
| 4.1 | Поліщук Марина Геннадіївна
АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЗДІЙСНЕННЯ АДВОКАТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ |
33
|
| 5. | THE CRIMINAL PROCESS | |
| 5.1 | Karpova Natalia, Piestsov Ruslan, Derkachova Natalia, Makarova Olena, Konchakovska Valentyna
PECULIARITIES OF CRIMINAL PROCEEDINGS AGAINST THE DIRECTOR, DETECTIVES AND EMPLOYEES OF THE NATIONAL ANTI-CORRUPTION BUREAU OF UKRAINE |
42
|
| 5.1.1 | КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВИЙ СТАТУС ДИРЕКТОРА НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ | 43 |
| 5.1.2 | КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВИЙ СТАТУС ПРАЦІВНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ | 51 |
| 5.1.3 | ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕДУРИ ЗАТРИМАННЯ ДИРЕКТОРА НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ | 56 |
| 5.1.4 | ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕДУРИ ЗАТРИМАННЯ ПРАЦІВНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ | 56 |
| 5.1.5 | ОСОБЛИВОСТІ ПІДСЛІДНОСТІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЩОДО ДИРЕКТОРА НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ | 57 |
| 5.1.6 | ОСОБЛИВОСТІ ПІДСЛІДНОСТІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЩОДО ПРАЦІВНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ | 58 |
| 5.1.7 | ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕДУРИ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ ЩОДО ДИРЕКТОРА НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ | 59 |
| 5.1.8 | ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕДУРИ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ ЩОДО ПРАЦІВНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ | 60 |
| 5.1.9 | ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕДУРИ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПІДОЗРУ ДИРЕКТОРУ НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ | 60 |
| 5.1.10 | ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕДУРИ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПІДОЗРУ ПРАЦІВНИКАМ НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ | 62 |
| 5.1.11 | ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕДУРИ ВІДСТОРОНЕННЯ ВІД ПОСАДИ ДИРЕКТОРА НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ | 64 |
| 5.1.12 | ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕДУРИ ВІДСТОРОНЕННЯ ВІД ПОСАДИ ПРАЦІВНИКІВ НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ | 65 |
| 5.1.13 | ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕДУРИ ЗВІЛЬНЕННЯ З ПОСАДИ ДИРЕКТОРА НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ ВНАСЛІДОК ВИНЕСЕННЯ ОБВИНУВАЛЬНОГО ВИРОКУ ЩОДО НЬОГО | 65 |
| 5.1.14 | ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕДУРИ ЗВІЛЬНЕННЯ З ПОСАДИ ПРАЦІВНИКА НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ ВНАСЛІДОК ВИНЕСЕННЯ ОБВИНУВАЛЬНОГО ВИРОКУ ЩОДО НЬОГО | 66 |
| 5.2 | Sanakoiev Dmytro, Lukomska Alina
PROBLEMATIC ASPECTS OF PROVING THE RECEIPT OF UNLAWFUL BENEFIT BY JUDGES DURING PRE-TRIAL INVESTIGATION |
67
|
| 6. | THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW | |
| 6.1 | Каніщев Григорій
ПРАВА ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ У КОНСТИТУЦІЯХ І КОНСТИТУЦІЙНИХ ПРОЕКТАХ «ПЕРШОЇ ХВИЛІ» (КІНЕЦЬ XVIII – ПОЧАТОК XX СТ.) |
76
|
| 6.1.1 | КОНСТИТУЦІОНАЛІЗМ І КОНСТИТУЦІЯ. ВИТОКИ УКРАЇНСЬКОГО КОНСТИТУЦІОНАЛІЗМУ | 76 |
| 6.1.2 | КОНСТИТУЦІЯ РЕЧІ ПОСПОЛИТОЇ 1791 Р. | 80 |
| 6.1.3 | КОНСТИТУЦІЇ АВСТРІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ І АВСТРО – УГОРЩИНИ («КОРОЛІВСТВ І ЗЕМЕЛЬ, РЕПРЕЗЕНТОВАНИХ У РЕЙХСРАТІ») | 84 |
| 6.1.4 | УКРАЇНСЬКІ КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЕКТИ (СЕРЕДИНА XIX – ПОЧАТОК ХХ СТ.) | 99 |
| 6.1.5 | «ОСНОВНІ ДЕРЖАВНІ ЗАКОНИ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ» 1906 Р. | 109 |
| REFERENCES | 119 |